Одно из любопытных судебных решений, связанных с процедурой приема отчета об использовании лесов, вынесено Арбитражным судом Иркутской области и поддержано Четвертым арбитражным апелляционным судом (по делу № А19-322/23).

Суть дела: лесничество отказало лесопользователю в приеме Отчета 1-ИЛ, ввиду расхождения сведений об объеме и породном составе древесины, указанных в Отчете, со сведениями из лесной декларации.

Позиция суда:

1. Пунктом 2.11.2. Административного регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме 1-ИЛ (непредставление документов, указанных в Административном регламенте или несоответствие Отчета форме и порядку его представления и заполнения)
2. Действующие требования лесного законодательства не содержат положений, при которых основанием для отказа в принятии 1-ИЛ является наличие расхождений между данными Отчета и данными лесной декларации
3. Лесная декларация является заявлением об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. По своей правовой природе она не является документом, разрешающим проведение работ по заготовке древесины и не определяет расчётную лесосеку
4. Допустимые процентные отклонения в объеме древесины при таксации лесосек влияют на факт признания таксации удовлетворительной или неудовлетворительной, но не на решение о приеме 1-ИЛ
5. Формальное указание в 1-ИЛ объема древесины, соответствующего лесной декларации - противоречит смыслу процедуры представления Отчетов, где должны отражаться сведения именно о фактическом объеме заготовленной древесины

Несмотря на то, что судебные акты по данному делу были вынесены еще в 2023 году и некоторые НПА изменились, считаем изложенную позицию по-прежнему актуальной и предельно аргументированной. Еще больше полезной практики, ФГИС ЛК и учет древесины рассматриваем здесь: clck.ru/3TLSNL


29 апреля 2026